Германия → Рисунки Адольфа Гитлера

Tweet 06 мая 2010 в 22:54 | Тип: Люди, История, Искусство…

В 1907 году Адольф Гитлер приехал в Вену, планируя поступить в академию художеств. Он с юношества мечтал стать известным художником. После нескольких провальных попыток поступить в художественную академию он стал зарабатывать на жизнь рисованием рекламных объявлений и почтовых карточек. В этой подборке некоторые, самые удачные на мой взгляд, рисунки Гитлера

Большинство из двенадцати эскизов обнаженной натуры, зданий, натюрмортов и пейзажей датированы 1908 годом. Гитлер во второй раз получил отказ не только в поступлении в академию, а даже в присутствии на экзамене. Ниже следуют его рисунки:

1272904547_9

1272904521_2

1272904508_4

1272904555_6 1272904622_7

1272904630_5

1272904566_8

1272904594_12

1272904640_10

1272904588_11

31094790

g20(10)

g20(11)

big21

big13

big7

Оценка статьи: +16 Enia_Toy

Дочитали статью до конца? Пожалуйста, примите участие в обсуждении, выскажите свою точку зрения, либо просто оставьте оценку статьи ;)
Вы также можете:

Перейти на главную и ознакомиться с самыми интересными темами дня
Опубликовать статью в своем блоге или добавить в закладки:

59 ответов

Рейтинг: +411

Не, не, не! непринятие гитлера в академию - никак не повод для мщения. почитайте его биографию - этот факт стал только каплей в море его дальнейшего поведения. и как вы определяете серьезность рисунков? для гитлера это как раз таки очень даже серьезно было. =)
написала настя 16 ноября 2010 в 19:08 # | ответить
Рейтинг: +120

разве в академии идут не для учёбы? считаю, что у него был хороший потенциал, чтобы стань достойным художником.
бездарный так не нарисует.
написала Silena 30 ноября 2010 в 17:25 # | ответить
Рейтинг: +10

если бы появился художник Шикльгрубер,может не было бы войны...и моя бабушка не познакомилась бы с дедом...моих родителей бы тоже не было,и меня..
написала dobrydoc 06 мая 2011 в 22:21 # | ответить
1. Вероятно, нас, в этом случае, никого бы не было, но десятки миллионов жизней были бы спасены ответил(а) Sorinka 17 ноября 2011 в 17:11 #
2. Sorinka, я думаю что скорее многие из тех кто мог бы быть, так и не появились на свет. Но историю не перепишешь! ответил бананан 17 ноября 2011 в 22:22 #
Рейтинг: +411

dobrydoc, так значит, "Спасибо гитлеру!" чтоли??? он, получается, чуть ли не сваха ваших предков! Боже, какой благородный поступок! Шикльгрубер "дал" миру ВАС!

написала настя 07 мая 2011 в 14:15 # | ответить
Рейтинг: +1

Мне вот одно интересно, тут многие пишут что Гитлер бездарность и никакого таланта у него к рисованию не было, да и рисунки его посредственность, скажите пожалуйста а как тогда выглядят НЕ посредственные рисунки? И еще вопрос, если то что рисовал Гитлер назвать бездарностью в плане рисования, какое слово тогда подобрать к людям (которых кстати большинство)которые вообще не могут рисовать, то есть рисуют на уровне маленьких детей. Потому что талант к рисованию у него был это определенно, талантом я называю то, что получается у человека лучше других, а так как рисовал он от природы, далеко не каждый нарисует. Так что какой бы он ни был человек(если это слово к нему вообще можно отнести ) и сколько бы горя он не принес, то что он умел рисовать этого нельзя не признать.
написал(а) Пиратка 19 сентября 2011 в 02:09 # | ответить
Рейтинг: +1

Если бы Гитлера приняли в худ. академию,что было бы справедливо, история пошла бы другим путём. Может быть, были бы живы моя бабушка и пятеро её детей-4 брата и одна сестра, их невестки, внуки...
написал(а) ronga 22 сентября 2011 в 20:43 # | ответить
Рейтинг: +1

Уважаемые форумчане! А кто нибудь знает точно, ПОЧЕМУ Гитлер во второй раз получил отказ не только в поступлении в академию, а даже В ПРИСУТСТВИИ !!!?! на экзамене?
написал(а) интересующийся 25 сентября 2011 в 07:54 # | ответить
1. Поняли что он шизоид) ответил бананан 26 сентября 2011 в 10:23 #
2. а может он уже тогда кого-то настропалил и кого-то убил))) ответила Soul 26 сентября 2011 в 10:30 #
3. скорей всего, видимо, нарисовал экзаменатора нагишом и выложил в контакт и коммент оставил: "Каждый художник, который изображает небо зелёным, а траву голубой, должен быть подвергнут стерилизации" ответила настя 26 сентября 2011 в 12:54 #
4. Языком чесал много, соответственно, недовольство у достопочтенных профессоров появилось. Плюс, в то время он голодал, работал на стройках и прочем, одежды нормальной не имел. ответил Кроатоан 26 сентября 2011 в 18:22 #
Рейтинг: +10

По рисункам: техника и статика, ничего большего. Понимаю, почему Гитлеру отказали в поступлении. У него нет искры, жизни в его работах. Сплошная механика, ничего более. Люди не живые. Как бумажные картонки в текстах юных графоманов.

Мне вот интересно, почему автор статьи не указал тот факт, что Гитлеру советовали поступать на архитектора, а не на художника. Разговор был примерно такого плана:

- Художника из вас не выйдет, об этом и речи быть не может. Вы - архитектор. И удивительно, что вы раньше не подумали об этом.

Вот-с
написал Кроатоан 26 сентября 2011 в 18:25 # | ответить
1. Вот тайна и раскрыта, а то выше в комментариях обсуждали, почему же его выгнали ответил Bergman 26 сентября 2011 в 18:59 #
2. Спасибо за информацию!!! А то мы бы сейчас напридумывали тут!) ответила Soul 26 сентября 2011 в 19:31 #
3. ну пейзажики вполне даже... Для самоучки... А вот натура и натюрморты не давались, это точно! ответила Лемур 20 января 2012 в 15:34 #
Рейтинг: +3

Там кто-то верно заметил относительно причин. У меня есть псевдоисторичекский рассказ на эту тему ( http://penforte.planet.ee/Fantasy/Phantom.htm )"Призрак бродит по Европе". Да-да, история не терпит сослагательного наклонения. Но кто же виноват, что Эмма Голдшмидт "не дала" юному Адику? И в комиссии (это точно!) были евреи - друзья банкира -- ее папочки... А рисунки... рисунки очень обычно-профессионльные.
--
С почтением,
Волли "Magnum" Пеннер
http://penforte.planet.ee/index.html
написал Magnum 06 ноября 2011 в 19:43 # | ответить
Рейтинг: +56

ну вот! что им стоило парня принять? мало что ли неизвестных и неодаренных художников в мире после академии? одним больше, одним меньше ))
написал(а) Leisen 16 декабря 2011 в 18:30 # | ответить
Рейтинг: +113

Рисунки, конечно, стоят, чтобы обратить на них внимание. И прежде всего реалистичностью, мне кажется, и точностью передачи объектов. Но рисунки - это одно, а "вклад" Гитлера во всемирную историю - другое. Хотя одно неотделимо от другого. В общем, все так сложно...
написал(а) Великия 07 января 2012 в 21:14 # | ответить
Рейтинг: +165

Интересно,если бы Гитлер не был такой зловеще известной личностью, то эти примитивные наброски вызвали бы какой - либо - интерес?
написал yakub-49 21 января 2012 в 03:46 # | ответить
1. Наверняка у многих неизвестных людей где-то в комоде лежит пару альбомов с более красивыми картинами, но никто же ими не восторгается.Меня вообще удивляет, что люди это обсуждают, Тут нечего обсуждать он был тираном,а не художником!!!!
  P.S. Скорее всего они вызвали интерес именно потому что он "зловеще известной личностью"! ответила Soul 21 января 2012 в 09:41 #
Рейтинг: +165

Если бы эти художества представили, как неизвестные творения Пикассо, то уверен, что они вызвали бы восторженную критику и были бы раскуплены за большие деньги. Мы же до слез умиляемся черным квадратом Малевича и находим в нем какой-то глубокий смысл ( может конец света). Я понимаю, что хотел сказать Малевич своим шедевром. " Если вы восторгаетесь этим рисунком, и находите в нем какой-то смысл, то у вас в голове так же темно, как и в этом квадрате". В связи с этим вспоминаются слова одного довольно известного артиста, который сказал в телеинтервью,- я кривляюсь, а мне еще деньги за это платят.
написал yakub-49 21 января 2012 в 04:29 # | ответить
Рейтинг: +9

Не знаю как вам!А мне с собачками рисунки нравятся!
написал(а) Селена 22 января 2012 в 08:19 # | ответить
Рейтинг: +12

Не знала, что он так хорошо рисует...
написала Юна 22 января 2012 в 11:06 # | ответить
Рейтинг: +264

Это великолепно. Так снаружи он был жестокий . А внутри ангел ... Как это конечно приятно . Но после второй мировой его почти все стали не наводить. И у всех знаменитых людей стиранное чувства поведения .
написала Anastasiia 23 января 2012 в 11:35 # | ответить
Рейтинг: +62

Если честно,даже не знала ,что Адольф Гитлер обладал таким талантом. Рисунки хорошие на мой взгляд,если даже кто-то в них не увидел живой искры,а люди как неживые,то мне кажется ,что всё это можно было бы развить, ведь был потенциал,даже прекрасный.
написала Shinoda 24 января 2012 в 14:49 # | ответить
Рейтинг: +1

Еще чуть из исторических фактов... Он еще писал стихи и очень любил писать акварель.... И еще, талантливые люди талантливы во всем! И как бы его поступки нам не нравились, он остается грандиозной личностью... хотя, мне его личность не импанирует. А рисунки и стихи нравятся!
написал(а) Викки 30 января 2012 в 01:25 # | ответить
1. Вот лучше б он продолжал рисовать и стихи писать) ответил Bender 30 января 2012 в 10:20 #
Рейтинг: +3

Афигеть...он еще и художником был о_О
написал(а) pihovkin 30 января 2012 в 14:05 # | ответить